Bryssel den 23 november. - Rättvisa i ett land kan ogiltigförklara de kontrakt som innebär att Repsols exklusiva leverans i bensinstationerna om de anser att de begränsar konkurrensen enligt en ny dom som offentliggjorts idag av Europeiska unionens domstol (CJEU).

Den luxemburgska baserade domstolen härskade i det här avseendet i kölvattnet av ett spanskt fall Några individer som tecknat ett leasingavtal med ett petrokemiskt företag för en gård och en bensinstation i utbyte mot en månatlig hyra.

Därför tvingades företaget till bensinstationen för att uteslutande komma från Repsol under de tjugofem år som kontraktet varade.

�?r senare skapade individer företaget Gasorba, som antog samma försörjningsskyldigheter.

Parallellt inledde Europeiska kommissionen (EG) ett konkurrensförfarande mot den spanska multinationella och, efter en preliminär analys, betraktas som "tveksamt" förenlig med gemenskapsrätten av exklusiva distributionsavtal med lång varaktighet.

Som svar EG föreslog Repsol åtaganden som att prenumerera på långsiktiga exklusivavtal eller köpa bensinstationer som inte levereras av företaget under en längre tid.

Bryssel accepterade dessa åtaganden och förklarade bindande. Efter det beslutet indgav individerna och Gasorba ett krav mot Repsol där de bad att deklarera leasingavdraget eftersom det var motsägelsefullt till EU-reglerna och ersättning för skadestånd.

Domstolarna avskedade påståendena och saken kom till Högsta domstolen, som nu frågar EU-domstolen om en nationell domstol kan konstatera att leveransavtalet är ogiltigt enligt gemenskapsrättsliga bestämmelser, när kommissionen tidigare har godkänt en serie av åtaganden om samma överenskommelse. I sin dom konstaterar EU-domstolen att ett beslut om åtaganden som antagits av EG om vissa avtal mellan Företaget gör inte invändningar mot nationella domstolar som undersöker överensstämmelsen av sådana avtal med konkurrensregler och förklarar dem ogiltig.

Kvinnan noterar att ansökan unionsrätten om konkurrens bygger på ett system med parallella kompetenser inom vilka både kommissionen och konkurrensmyndigheterna och organen De nationella domstolarna kan tillämpa gemenskapsregler.

EU-domstolen konstaterar att kompromissbesluten gör dem bindande, men de intygar inte överensstämmelse med den praxis som är föremål för sådana problem med EU-lagens regler som förbjuder konkurrensbegränsande beteende.

Det understryker faktiskt att kommissionen kan begränsad till att utföra en ren "preliminär analys" av situationen, utan beslut åtagandet att uttala sig om huruvida det har skett intrång eller fortfarande Det kan därför inte uteslutas att en nationell domstol når slutsatsen att den praxis som är föremål för åtagandebeslutet är olagligt. EFE

kanna / rja / jac

(Mer information om Europeiska unionen på euroefe.euractiv.es)